Des accords d’Oslo à la seconde intifâda : l’espace public palestinien en question

RésuméÀ un moment où la société palestinienne doit faire face à une désorganisation de ses institutions et à une perte de ses repères, après plusieurs années de soulèvement contre l’occupation de son territoire, quelles peuvent être les chances d’une expression politique plurielle au sein de cette société ? Cet article examine comment la notion d’espace public a été utilisée pour étudier les sociétés arabes contemporaines et comment elle permet de saisir les mutations récentes de la vie politique en Palestine. Considéré dans sa dimension spatiale (les lieux publics) et temporelle (les moments privilégiés comme les élections), l’espace public se caractérise aussi par un ensemble discursif dans lequel s’inscrivent les acteurs pour mettre en jeu les valeurs centrales de la société. Les exemples développés ici portent en particulier sur les statuts personnels, la participation des femmes au débat politique, la question de la corruption et les comportements électoraux.AbstractWhile Palestinian society has to cope with disorganized institutions and a loss of bearings following an uprising (which lasted several years) against the occupation of its land, what are the chances that a plurality of political opinions will be expressed? How has the notion of a “public space” been used to study contemporary Arab societies? How does it help us understand recent changes in Palestinian politics? Taken in its spatial and temporal dimensions (respectively, public places and special moments such as elections), “public space” is characterized by a discourse in which actors take part with, as stakes, the society’s key values. The examples cited herein focus on the status of individuals, women’s participation in political debates, corruption, and voting patterns