Michel Foucault, l’anthropologie et la question du pouvoir

RésuméDe part et d’autre de l’Atlantique, l’œuvre de Michel Foucault a été reçue de manière très différente par les anthropologues. Si l’anthropologie américaine a accueilli avec enthousiasme les réflexions du philosophe sur les rapports entre pouvoir et savoir, sur sa conceptualisations du biopolitique, les anthropologues français se sont montrés plus réticents et ont manifesté longtemps une certaine méfiance à l’égard de ce penseur. Chez Foucault lui-même, on ne trouve que de rares références à l’anthropologie, et son point de vue sur l’anthropologie structurale est extrêmement critique. Cet article est centré sur la question du pouvoir, car c’est là que l’influence foucaldienne sur la nouvelle anthropologie est particulièrement manifeste, et il s’inscrit dans le cadre d’une interrogation plus large sur les rapports entre philosophie et anthropologie.AbstractOn both sides of the Atlantic, anthropologists have received Michel Foucault’s work quite differently. Whereas American anthropology has enthusiastically accepted the philosopher’s thoughts about the relations between power and knowledge, and his conceptualization of “biopolitics”, French anthropologists have, for a long time now, been more reluctant, even wary of this thinker. Foucault’s work contains very few references to anthropology, and his point of view about structural anthropology was extremely critical. This article, which focuses on the question of power, where Foucault’s influence on new trends in anthropology is especially evident, is part of a broader inquiry into the relations between philosophy and anthropology