Machines à écrire

Contrairement à bien des idées reçues, la littérature a toujours été attentive à l'évolution technologique. Il lui revient de mettre en forme notre imaginaire des techniques, que la première révolution industrielle rend plus sensible et complexe en faisant entrer la machine dans le quotidien. Mais l'adhésion des artistes à ce nouveau sujet fait débat, à plusieurs titres : l'intrusion de la machine dans la littérature dérange les codes esthétiques ; sa représentation s'avère difficile, faute du lexique, des images, du registre, des rythmes adéquats ; son utilisation transforme la relation de l'auteur, du lecteur et de l'œuvre. « À écrire », la machine l'est donc comme nouveau médium qui bouleverse les pratiques d'écriture (et de lecture), mais aussi, et avant tout, parce qu'elle est un objet a priori étranger, qui jette un défi aux arts. Depuis les balbutiements d'une « littérature de la machine » au début du xixe siècle jusqu'aux questions soulevées aujourd'hui par l'usage de l'informatique, cette étude, première synthèse sur la question, s'adresse autant à un public curieux qu'à un lectorat plus spécialisé.Je me demande souvent si « faire des machines » ne serait pas un instinct impossible à éliminer, comme « faire la guerre » ou « faire l'amour » (faire cathleya, disait Swann). Leonardo Sinisgalli, Horror Vacui (1945). La machine d'aujourd'hui est un monstre ! La machine doit devenir une œuvre d'art ! À nous de découvrir l'art des machines ! Bruno Munari, « Manifeste du machinisme » (1952). À mes étudiants, et à la mémoire d'Henri Chopin, pour leur curiosité