L’objet discursif INTERMITTENT : construction d’une forme sémantique et évolution des topoï dans un corpus de presse

Cet article propose une analyse sémantique résolument discursive, qui permette de décrire les dynamiques du sens à travers la construction d’une « forme sémantique » telle que INTERMITTENT. Pour ce faire, l’auteur s’appuie sur les idées-force de la linguistique du discours et de la sémantique du sens commun, qui convergent vers une redéfinition du sens comme culturel. Dans cette perspective, le retour à l’expérience opéré par la phénoménologie permet d’analyser un lexème tel que INTERMITTENT comme un « objet », selon la tripartition motifs-profils-thèmes de Cadiot et Visetti (2001). La construction d’un tel objet conduit à la mise en évidence des doxèmes, qui sont les topoï propres aux différentes formations discursives (car une région du sens commun est dotée de son dispositif de topoï spécifiques). La théorie sémantique proposée, qui utilise le texte comme lieu d’étude des objets discursifs, intègre les strates traditionnelles de l’analyse linguistique, en révélant les apports de chacune comme participation à la construction globale d’une forme sémantique, par motivation, profilage et thématisationThis paper proposes a resolutely discursive semantic analysis, describing the dynamics of the meaning construction of a semantic form like INTERMITTENT. It exploits the key notions of French discourse analysis, and of the semantics of common sense (Sarfati 1996), which converge on the idea that meaning is culturally determined. Against this background and with the contribution of phenomenology, the meaning of the discursive object INTERMITTENT can be distributed along three “layers of meaning”, named motifs, profils, and thèmes (Cadiot and Visetti 2001). This approach posits the existence of “doxèmes”, which are the specific topoï characterizing the various discursive formations (an area of common sense is characterized by its own specific topoï). The semantic theory proposed, which uses text to focus on discursive objects, includes traditional tools of linguistic analysis and highlights the role of each one in the construction of a semantic form through motives, profiles and theme