Penser avec Foucault pour comprendre l’extension du pouvoir en régime néolibéral

Michel Foucault est souvent présenté comme le penseur des micropouvoirs et le théoricien des disposi­tifs, ces perspectives permettant de discréditer l’étude des rapports de domination. À l’encontre de cette présentation, cet article propose une relecture des travaux de Michel Foucault sur le pouvoir. Après avoir rappelé le projet d’ensemble dans lequel Foucault a cherché à théoriser cette catégorie (compren­dre la dynamique capitaliste), nous indiquons ses principales caractéristiques (le pouvoir sert d’abord à faire produire) et dégageons un cadre général d’analyse comprenant trois axes : les disciplines, la sécuri­té et la gouvernementalité. Pour montrer la pertinence et l’actualité de ce cadre, nous l’utilisons pour rendre compte du rôle que joue le fait gestionnaire dans les transformations socio-économiques contem­poraines. Ce détour par Foucault présente également l’intérêt de souligner la contribution des études empiriques en sciences sociales dans l’amélioration permanente des dispositifs de pouvoir. Ce qui per­met de prendre certaines précautions vis-à-vis de toute “innovation” organisationnelle, politique ou so­ciale, prétendant constituer une alternative aux modes de régulations néolibérales.Michel Foucault is often introduced as the thinker of micro-powers and the theoretician of devices, with that view in turn leading us to tend to discredit the study of relationships of domination. Against such an assessment, this article proposes a reinterpretation of Michel Foucault’s works on power. After having pointed out the overall project in which Foucault sought to theorize this category (understanding the capitalist dynamic), we indicate its characteristic principals (power first serves to get things done) and work out a general framework for analysis dealing with three main issues : disciplines, security and governmentality. To show the relevance and topicality of this framework, we will use it to give an account of the role the management/administrati­ve factor plays in contemporary socio-economic transformations. The detour Foucault takes is also of interest in underlining the contribution empirical studies make to social sciences in the permanent improvement of power devices. That in turn enjoins us to be careful with respect to all organisational “innovations”, political or social, claiming to constitute an alternative to neoliberal modes of regulation