Toulouse, 1562, ou comment on écrit l’Histoire

Début mai 1562, des combats entre protestants et catholiques à Toulouse ensanglantent Toulouse. L’examen de quatre relations (deux chroniques, l’une protestante, l’autre catholique, et deux extraits des élaborations historiques plus tardives du président de Thou et d’Agrippa d’Aubigné) fait apparaître des constantes : l’opposition entre la légitimité du Parlement et celle du corps de ville, entre les couvents et les « escholiers », la difficulté à nommer les protestants « ceux de la nouvelle religion », « ceux de la religion » par opposition aux « bourgeois ». Il montre encore les stratégies apologétiques des différents auteurs, soit qu’ils choisissent un camp ou un autre, soit qu’ils veuillent se placer au-dessus de la mêlée, comme de Thou.In early May 1562, fighting between protestants and catholics bathed Toulouse in blood. The study of four accounts (two chronics, one protestant, one catholic, and two excerpts from later elaborations by President de Thou and Agrippa d’Aubigné) reveal constant features: an opposition between the Parliament and the town corps vying for legitimacy, between convents and “scholars”, the difficulty in naming the protestants (“those of the new religion”, “those of the religion”, “religionaries” as opposed to the “bourgeois”). We see the apologetic strategies being adopted by the authors whether they choose their side, or want to stand above the fray, like de Thou