Schéma narratif et subjectivité du narrateur chez quelques historiens de l’Antiquité tardive

Trois ouvrages historiques du ive siècle ont été examinés du point de vue du style et de la narration : les « breuiaria » d’Aurélius Victor, d’Eutrope et de Festus. L’analyse porte avant tout sur l’emploi des temps verbaux, l’ordre des termes dans la phrase, les questions de la cohérence et l’attitude du narrateur. En conclusion, on peut constater que les trois ouvrages suivent plus ou moins la tradition classique, mais que leur écriture se rapproche, sur certains points, du registre de la langue parlée. Les marques de la subjectivité du narrateur sont recensées surtout par la comparaison de certains chapitres à thématique parallèle.Three historical works written in the 4th century have so far been examined from the point of view of style and narration: the “breviaria” of Aurelius Victor, Eutropius, and Festus. The topics chosen for my analysis are the use of tenses, word order in the sentence, problems of textual cohesion, and narrator’s attitude. The three texts mainly follow the classical tradition, but in some features, they are close to the register of the spoken language. Features expressing the narrator’s subjectivity are shown here through a comparison of paragraphs presenting parallel themes