Être juré populaire en cour d’assises

Si les affaires criminelles peuvent comporter un attrait médiatique, le maintien du jury populaire constitué par tirage au sort à partir de la liste électorale pour juger ces crimes renferme également ses mystères. Que reste-t-il de cet héritage démocratique de la révolution française ? Comment ressortent-ils de ce dispositif ? Quelle portée démocratique peut-elle avoir ? Le présent ouvrage tente de retracer les effets de l’expérience citoyenne que constitue la participation à un débat contradictoire et à une délibération. Si d’autres études ont pu montrer les contraintes et les failles démocratiques de cette participation, la présente approche s’attache à la manière dont les jurés se saisissent de la pratique du jugement. Cette attention portée à la parole des jurés permet de dévoiler les étonnements que cette expérience produit sur eux, et finalement les changements qui en résultent. À partir d’une approche interdisciplinaire, croisant la sociologie, les sciences de l’information et de la communication, les sciences politiques et la philosophie, cet ouvrage s’adresse à tous ceux, chercheurs, professionnels, citoyens, qui s’intéressent aux différentes formes de l’expérience démocratique. À l’heure où notre démocratie représentative peut paraître en crise, l’expérience des jurés d’assises peut constituer un témoignage fort d’un désir de participation aux décisions.If criminal affairs can attract media attention, a jury of peers drawn from the electoral roll to judge these crimes also has its mysteries.What is left of the democratic heritage of the French revolution? How are are they affected by this duty? What democratic impact does it carry? This work attempts to retrace the effects of this civic duty of debating and deliberating. Other studies have shown the constraints and democratic failures, this approach focuses on the way that jurors exercise their practice of judgement. The attention given to the words of the jurors showed the surprises this experience had on them, and finally the resulting changes. From an interdisciplinary approach, mixing sociology, science of information and communication, political science and philosophy this work is aimed at all, researchers, professionals,citizens, who have an interest in the different forms of democracy. At a time when representative democracy may seem in crisis, the experience of juror might be testimony of a strong desire to participate in the decision making process