Le récit d’enquête dans quelques romans italiensentre xixe et xxe siècle

Cet article examine trois romans considérés parmi les premiers exemples de policiers archaïques italiens : Spasimo, de Federico De Roberto (1896) ; Temi il leone, de Matilde Serao (1907) ; enfin Il segreto del nevaio, de Salvatore Farina (1906). Ces trois auteurs s’écartent souvent des conventions propres au récit d’enquête, telles qu’on peut les retrouver par exemple dans l’archétype du genre représenté par les récits de Conan Doyle. Les hésitations dans l’application du pacte de lecture que présuppose ce nouveau type de récits chez ces auteurs italiens ne doivent pas être attribuées à un manque de savoir-faire, qui les empêcherait de se détacher d’autres genres plus généralistes ou des formes spécialisées du feuilleton à thématique criminelle, mais plutôt à des motifs idéologiques profonds, notamment à leur méfiance envers la capacité de la raison et de la justice humaines à déchiffrer et à ordonnancer le monde.L’articolo esamina tre romanzi considerati i primi esempi di romanzo poliziesco arcaico in Italia : Spasimo, di Federico De Roberto (1896) ; Temi il leone, di Matilde Serao (1907) e Il segreto del nevaio, di Salvatore Farina (1906). Questi autori si allontanano spesso dalle convenzioni specifiche del racconto d’inchiesta come si possono trovare ad esempio nell’archetipo del genere costituito dai racconti di Conan Doyle. Le incertezze nell’applicazione del patto di lettura presupposto da questo nuovo tipo di racconto presso questi autori italiani non devono essere attribuite a un’incapacità di padroneggiare le convenzioni che impedirebbe loro di abbandonare generi più generalisti o certe forme del feuilleton. Esse sono piuttosto dovute a motivi ideologici profondi, in particolare alla sfiducia nella capacità della ragione e della giustizia umana di decifrare e ordinare il mondo