Judiciaire ou policière ?

Dans cet article, l’auteur passe en revue les principales définitions du « roman judiciaire » (ou « proto-policier ») élaborées par les chercheurs au cours des vingt dernières années, en mettant en évidence les contradictions dans lesquelles l’ensemble de ces définitions risque de tomber. Dans un deuxième temps, il prend en considération la définition du « roman criminel » français proposée par Dominique Kalifa – qui inclut le roman judiciaire ainsi que le roman policier à l’intérieur d’une plus large catégorie de « littérature criminelle » – afin de démontrer la légitimité de l’application de cette définition aux romans italiens de la période post-unitaire, en suggérant ainsi quelques nouvelles pistes de recherche qui pourraient être abordées.In questo articolo, l’autore passa in rassegna le principali definizioni del «romanzo giudiziario» (o «proto-poliziesco») fornite dagli studiosi nel corso degli ultimi vent’anni, evidenziando le contraddizioni nelle quali l’insieme di queste definizioni rischia di incappare. In un secondo momento, si esamina la definizione del «romanzo criminale» francese proposta da Dominique Kalifa – che riunisce tanto il romanzo giudiziario quanto il poliziesco all’interno di una più vasta «letteratura criminale» – allo scopo di dimostrare come tale definizione possa essere legittimamente applicata anche ai romanzi italiani postunitari, suggerendo così alcune nuove piste di ricerca che potrebbero essere intraprese