Raconter les histoires de l’Histoire : la Commune réinventée

L’on assiste ces dernières années à un regain d’intérêt pour la Commune de Paris de 1871. L’événement est réinterrogé dans le domaine de l’histoire, et fortement documenté au niveau éditorial, aussi bien sur le plan de l’image que sur celui du texte. En littérature également, certains écrivains contemporains ont traité l’épisode, souvent à partir d’un questionnement concernant leur propre présent et le rôle de l’écrivain et de son écriture dans l’histoire, dans le récit de celle-ci. Ils le font à partir d’une subjectivité déclarée qui remet en cause aussi bien les modalités du roman historique, du roman engagé voire parfois du réalisme et de « la fidélité de la représentation ». L’examen portera sur les œuvres de Jean Vautrin, Jean Rouaud, Olivier Rolin et Didier Daeninckx, où se donnent à lire les phantasmes de chacun de ces auteurs sur l’une des révolutions « avortées »les plus durement réprimées de l’histoire des derniers siècles qui continue de hanter l’imaginaire collectif. La Commune est alors représentée dans une tension dont les deux pôles pourraient être celui de la nécessité à la fois historique et narrative, et d’un présent en train de se jouer d’où ne sont exclus ni le hasard, ni la liberté individuelle, ni les possibles d’un événement en cours de réalisation et au plus proche de l’acte d’écriture