Une question de langue et de langages

De la sensation au sentiment, tout passe par les mots pour tenter de le dire, quand en retour les mots conditionnent le sentiment qui les appelle.La condamnation du sentimental qui était dominante pendant les dernières décennies du XXe siècle et qui perdure dès qu’on s’éloigne des têtes de gondole, n’est pas un refus du sentiment, au contraire – relire Bataille aussi bien que Butor ou Sarraute pour ce qui est d’hier. C’est d’autant plus vrai que la langue en sa mémoire archaïque se souvient qu’en ancien français, « perdre le sentiment » signifiait s’évanouir, ce que l’on appelle aujourd’hui « perdre conscience ».La question posée est dès lors une affaire de langue et de langages, dans la lutte pour échapper aux stéréotypes qui nous coupent et nous protègent d’une vérité insaisissable et donc inquiétante du ressenti – stéréotypes répandus dans les romans sentimentaux aujourd’hui comme hier, purs produits parmi d’autres d’une industrie de la consolation qui invite, à dire vrai, à perdre conscience : pour s’en soulager