Quelques variations sur la philosophie et la connaissance littéraire

Bien qu’il y ait une tradition bien établie qui oppose la fonction argumentative et systématique de la philosophie à l’approche narrative et fictionnelle de la littérature, il est indispensable de résister à la thèse discontinuiste (Nanay) pour souligner la contribution des œuvres littéraires à l’appréhension de la réalité et en particulier du monde humain. La littérature n’est pas un simple divertissement mais elle représente une forme de compréhension humaine et elle apporte à la philosophie des possibilités qui enrichissent son répertoire potentiel d’actions efficaces, tant au niveau descriptif qu’à travers ses effets perlocutoires.Though a sound tradition is established that opposes the argumentative and systematic function of philosophy to the narrative and fictional approach favoured by literature, it is essential to resist the discontinuity thesis (Nanay) in order to stress the cognitive importance of literary works in allowing us to grasp reality and particularly the human world. Not only is literature more than mere entertainment, it is also a full expression of human understanding and brings some possibilities to philosophy which enrich its potential repertoire of efficient actions either in their descriptive structure or in their perlocutionary effects