Bound noun plus verb combinations in Mano

This paper addresses noun plus verb combinations in Mano, a South Mande language, and suggests novel syntactic and semantic criteria for distinguishing compounds from the free combinations of noun phrases and verbs. Nominal and verbal components of all N+V combinations in Mano are systematically detachable, and certain N+V combinations contradict the Lexical Integrity Hypothesis and the No Phrase Constraint, all of which are against the definitions of compounding as a formation of “single words”. Nonetheless, the contradiction and circularity of valency assignment in the nominal component and the combination itself make such combinations more syntactically bound than corresponding free combinations of a NP and a V. These criteria can be considered an argument in favor of defining certain N+V combinations in Mano as compounds, and all these criteria applied together present a complex picture where N+V combinations should be considered, more or less, compound-like with no clear division between free combinations and compounds.L’article présent analyse les combinaisons verbo-nominales en mano, Mandé-Sud, et introduit des critères syntactiques et sémantiques originaux qui permettent de distinguer les composés verbo-nominaux des combinaisons libres des groupes nominaux et des verbes. Les composantes nominale et verbale des combinaisons verbo-nominales en mano sont systématiquement détachables l’une de l’autre. Ces combinaisons contredisent l’Hypothèse de l’Intégrité Lexicale, ainsi que la Contrainte sur une Phrase Complexe à l’intérieur d’un mot. Ces trois critères sont en opposition avec la définition de la composition en tant que formation des « mots intègres ». Néanmoins, la contradiction et la circularité dans l’affectation de la valence de combinaisons verbo-nominales les rendent plus syntactiquement cohérentes que les combinaisons libres. Elles peuvent être considérées comme arguments en faveur de la définition de certaines combinaisons verbo-nominales en mano en tant que composés. Tous ces critères pris ensemble offrent un tableau complexe où les combinaisons verbo-nominales sont plus ou moins proches des composés mais il n’y a pas de division claire entre la classe des composés et la classe des combinaisons libres.В данной статье анализируются глагольно-именные сочетания в языке мано (южные манде) и предлагаются новые семантические и синтаксические критерии, отличающие композиты от свободных сочетаний именных групп с глаголом. Именной и глагольный компоненты глагольно-именных сочетаний систематически отделяются друг от друга в ряде контекстов. Эти сочетания противоречат Гипотезе о Лексической Целостности, а также Ограничению на Составную Группу в составе единой словоформы. Эти три критерия свидетельствуют против того, чтобы считать данные глагольно-именные сочетания композитами. Однако вновь задействованные критерии, а именно цикличность и противоречие в валентностных характеристиках именного компонента и всего глагольно-именного сочетания, свидетельствуют о большей синтаксической связанности данных сочетаний. Эти критерии свидетельствуют в пользу того, чтобы считать данные сочетания композитами. По совокупности примененных критериев следует считать глагольно-именные сочетания более или менее похожими на композиты, однако четкого деления на класс композитов и класс свободных сочетаний добиться не удается