Quand la catégorisation masque l’inégalité

En mobilisant simultanément les apports de Nicole-Claude Mathieu et de Véronique De Rudder sur des terrains militants (luttes en faveur des sans‑papiers dans le Nord et l’Ouest de la France, groupes antiracistes franciliens), Pauline Picot et Xavier Dunezat proposent d’interroger les processus de catégorisation. Comment objectiver la race et le sexe dans l’ethnographie des mobilisations ? En contextualisant la formation des processus de différenciation sociale, en observant la division du travail militant mais aussi les corps en lutte, en croisant sexe-classe-race dans la production des catégories, on se donne les moyens de ne pas traiter comme des faits de nature, ou des corps déjà là, des catégories centrales comme celles de « femmes » ou de « minoritaires racisés ». Ce faisant, l’article rend femmage à deux idées forces : l’anatomie est politique ; la catégorisation masque et marque l’inégalité.Pauline Picot and Xavier Dunezat examine the processes of categorization by drawing on the findings of Véronique de Rudder and Nicole-Claude Mathieu in their respective studies of militant struggles (activism for undocumented migrants in the North and West of France, antiracist groups in the Paris region). How can one objectify race and sex in the ethnography of social mobilisations? In order to avoid treating core categories such as “women” or “racialized minorities” as natural facts or preexisting bodies, the authors propose dealing with categorization processes by contextualizing the social mechanisms of differentiation, observing the divisions of militant labour as well as activist entities, and cross-analysing race, sex and social class. In so doing, this article pays tribute to two powerful ideas: anatomy is political; categorization masks and marks inequality