Reuchlin et la méthodologie

Reuchlin a exercé sa réflexion sur la méthodologie psychologique en discutant les fondements épistémologiques de cette méthodologie. De cette interaction entre options méthodologiques et réflexions épistémologiques ont émergé de riches enseignements dont on tente de dégager les aspects les plus caractéristiques. Le cheminement de pensée dans l’œuvre méthodologique de Reuchlin est illustré par ses réflexions sur la question de la mesure des différences individuelles, sur l’inadaptation des méthodes de description analytique des données à la complexité des problèmes posés en psychologie différentielle, sur l’intérêt d’une attitude structurale qui renouvelle le contenu des notions d’économie, de niveau d’analyse, de causalité et de fonction, sur l’utilité pour le psychologue des représentations structurales de la conduite dans lesquelles les variations d’une variable prise pour effet ne peuvent être expliquées qu’à l’échelle d’une structure de variables observables et / ou hypothétiques.Reuchlin reflected on psychological methodology by discussing the epistemological foundations of this methodology. We try to identify the most characteristic aspects of the rich lessons that emerged from this meeting of methodological options and epistemological reflections. The progress of thought in the methodological work of Reuchlin is illustrated by reflections on the question of measuring individual differences, on the unsuitability of the data analytical description methods for the complexity of the problems studied in differential psychology, on the interest of a structural attitude which updates the content of the notions of economy, level of analysis, causality and function, and on the utility for the psychologist of structural representations of conduct, in which the variations of a variable taken for effect can only be explained by reference to a structure of observable and/or hypothetical variables