L’agenda gouvernemental de croissance saisi par l’expertise environnementale des Organisations de la société civile (OSC) de défense des forêts au Cameroun

Les études sur l’environnement en lien aux enjeux du développement ont entrainé l’institutionnalisation d’une tendance universitaire, dite political ecology. Celle-ci émerge en opposition à la tendance dite de l’écologie humaine culturelle. Les analyses portées par le nouveau courant s’articulent autour des logiques de pouvoir en matière de gestion mondiale de l’environnement et de domination d’un petit nombre de discours. Le niveau international est ainsi au centre de ce courant au détriment des controverses nationales en matière environnementale. Il est pourtant intéressant de décentrer le regard vers ce niveau d’action pour voir comment l’expertise environnementale constitue un espace d’influence réciproque, entre pouvoirs publics et Organisations de la société civile (OSC), lié aux de croissance. En partant de l’analyse discursive des politiques publiques, tel est là l’objectif poursuivi par cette recherche.The study on environment and development has driven the development of a university tendency said political ecology. This tendency, which emerges in confrontation or in opposition with cultural human ecology, analyses essentially power and the fight for power in matters of management of the environment. The question of mondialization of speeches and the domination of a small number between them is therefore central. Besides, the governmental logic of public intervention contrasts with this dominant perception of environmental field. It is important now to focus our view on the associative expertise about forest to see the new environmental discourse. Such is the objective of this research on the evaluation of the environmental policy in Cameroon in the forestry zone. Going from discursive analyze in the field of policies, the policy study here reveal opposition between state and civil societies organization specialize in the protection of the forest. The opposition is focus around the problem building and controversies about the growth’s gouvernmental program and the sustainable development dispositive. The consequence is the objectivation of the trajectory of the state in action in the other context ant the daily environmental policies in the developing countr