Les archives des fouilles d’Herculanum au XXe siècle : analyse critique et pistes d’exploitation*

On a longtemps considéré que toutes les informations nécessaires à la compréhension d’Herculanum se trouvaient rassemblées dans le volume publié en 1958 par A. Maiuri, principal fouilleur du site, Ercolano. I nuovi scavi. Pourtant, et bien que ce livre reste une étape majeure pour la perception du site et du résultat des fouilles, de nombreux détails restent dans l’ombre. Une première explication tient à la non-publication du second volume. Toutefois, la raison majeure tient à ce qu’A. Maiuri ne pouvait pas être présent en permanence sur le site pendant les travaux de dégagement. On trouve donc des informations plus précises et plus nombreuses dans les comptes rendus quotidiens rédigés au fur et à mesure de la fouille. Cet article vise à donner une première vision des archives créées lors de la fouille d’Herculanum, tout en les soumettant à une critique externe, de façon à pouvoir les exploiter au mieux pour retracer la redécouverte du site au xxe siècle.With the publication of A. Maiuri’s volume Ercolano. I nuovi scavi in 1958, it has long been considered that any information available on the latest excavation of Herculaneum would be gathered herein. Though, despite the length of this milestone book, and because the second volume is lacking, many details remain overlooked. The main explanation lies in the fact that A. Maiuri could not attend everyday on site, even if he was the excavation director. Notices that are more accurate are to be sought in the daily reports written while the excavation was going on. This paper aims at giving a first glimpse to the excavation archives of Herculaneum compiled during the 20th century, in order to perform external criticism on what should be considered as the most detailed sources about the discovery of Herculaneum