Mémoire et mobilisation

Après l’introduction de la « loi désastre », l’urbanisation d’Istanbul a entamé une nouvelle phase. Cet article cherche à analyser les implications des risques environnementaux dans le processus d’urbanisation d’Istanbul. Il cherche à rendre compte de la manière dont la notion de risque environnemental a été instrumentalisé dans le cadre d’une politique de développement urbain et au profit de quels changements. Cette réflexion s’appuie sur la mise en œuvre de la « loi désastre » dans les différents districts d’Istanbul de Sarigöl et Tozkoparan.In this article, we analyze the memorial and patrimonial impacts of an urban project started in 2002 in a disadvantaged neighborhood of Buenos Aires, the Villa 31. Carried at first within the framework of an academic exercise of the Faculty of Architecture of the University of Buenos Aires, this project became a political tool. It led to the recognition of the right to the city of disadvantaged inhabitants and aims at impulsing a change of image of this stigmatized and informal district. Urban policies officialized the project and wish, from now on, to support its change from villa to barrio. But the appropriation by a political project arouses questioning and concerns. In the presented example, the alliance of a group of academics, technicians, NGOS, with institutions and representatives of villeros is fundamental: they form a patrimonial community gathered around a table of permanent dialogue