Le modèle du souverain-ghāzī en Iran nord-oriental (ixe-xie siècle)

À l’époque où l’Iran nord-oriental est dirigé par des dynasties locales indépendantes, iraniennes puis turkes, la région constitue la frontière orientale du monde islamique face aux steppes barbares et infidèles. Ces dynasties justifient leur pouvoir à l’égard du calife et des élites et populations locales : dans ce contexte, le lien entre comportement guerrier héroïque et légitimité politique est exacerbé. Or, les modèles de comportement construits et diffusés en Iran nord-oriental sont le produit de la fusion de plusieurs traditions, celle du jihad et celle héritée de l’Iran préislamique. La comparaison de trois dynastes locaux met en évidence les processus de construction du modèle du souverain-guerrier et leurs enjeux.During the period when North-East Iran was ruled by independent local dynasties, which were first Iranian then Turkish, this region served as the last outpost of Islam in the East. Beyond it were the barbaric, infidel steppes. As these dynasties had to justify their power to the caliph, the elites and the local people, in this context strenuous heroism in war was necessary to maintain political legitimacy. The models of behavior constructed and disseminated in North-East Iran are the product of the fusion of several traditions. There is the tradition of jihad and other traditions that date back to Pre-Islamic times. The comparison of three local dynasties reveals the process of construction of the model of the sovereign-warrior and the issues involved