Homogénéité, révision constitutionnelle et décision fondamentale : reprise et critique de concepts schmittiens chez Böckenförde et Capitant

Tant René Capitant qu’Ernst-Wolfgang Böckenförde ont fait un usage inventif et critique de concepts schmittiens, qu’ils transforment et dépassent dans leur œuvre. Sur fond d’interprétation de la crise de Weimar, il s’agit notamment de la notion d’homogénéité politique, des limites de la révision constitutionnelle et du rapport entre Constitution et forme politique. Böckenförde les réoriente dans la perspective d’une « consolidation » de l’État démocratique comme « État de droit social ». La question des fondements normatifs de l’État suppose, quant à elle, de s’écarter de Schmitt au plan axiologique.Sowohl René Capitant als auch Ernst-Wolfgang Böckenförde hatten einen schöpferischen und kritischen Umgang mit Begriffen Carl Schmitts, über die sie in ihrem Werk reflektieren und hinausgehen. Auf dem Hintergrund der Interpretation der Weimarer Krise geht es unter anderem um den Begriff der politischen Homogenität, um die Grenzen der Verfassungsrevision und um das Verhältnis zwischen Verfassung als Text und Verfassung als politischer Form. Böckenförde interpretiert sie neu im Sinne einer Stärkung des demokratischen Staates als sozialen Rechtsstaates. Die Frage nach den normativen Grundlagen des Staates setzt ihrerseits eine axiologische Abgrenzung von Schmitt voraus