Avaliação da microinfiltração marginal de três sistemas adesivos universais, nas suas vertentes self-etch e etch-and-rinse, com resinas compostas Bulk-Fill

Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas MonizObjectivo: Avaliar a microinfiltração marginal em sistemas adesivos universais nas suas vertentes Self-Etch e Etch-and-Rinse. Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 dentes humanos, hígidos, extraídos por motivos ortodônticos ou periodontais. Cada dente foi dividido no sentido vestíbulolingual em duas metades, obtendo-se assim 60 fragmentos, que foram divididos aleatoriamente em 6 grupos experimentais, de n=10. A cada dois grupos foi atribuído um dos três sistemas adesivos estudados, ( Scotchbond™ Universal Adhesive, OptiBond™ Solo Plus, ONE COAT 7 UNIVERSAL) sendo em seguida, aplicado de acordo com as instruções do fabricante, nas vertentes Self-Etch e Etch-and-Rinse, nas cavidades de classe V confeccionadas em cada dente. Realizaram-se restaurações com resina composta Bulk-Fill (3M ESPE,St Paul, MN, USA). Seguidamente as amostras foram mergulhadas numa solução de fucsina básica a 0.5% e armazenadas numa estufa de incubação a 37ºC durante 24h, de acordo com a norma ISO 11405 de 2015. Após as 24 horas, os dentes foram retirados da estufa e colocados num suporte de acrílico e seccionados na direção mesio-distal num micrótomo de tecidos duros. (Accutom-50, Struers, Dinamarca). Finalmente as amostras foram observadas numa lupa estereoscópica (Leica MZ6, Leica Microsystems Gmbh, Wetzlar, Alemanha) com uma ampliação de 40x, para avaliação da microinfiltração marginal. Os resultados obtidos, foram validados através de uma análise estatística adequada, tendo sido usado o programa SPSS (SPSS 24 SPSS.Inc), no qual foram realizados os testes do qui-quadrado e exato de Fisher. Resultados: Observou-se que o teste qui-quadrado mostrou que, ao nível de significância de 5%, não se verificam diferenças entre os 3 tipos de adesivos no que respeita à prevalência de infiltração (p = 0.292). O teste exacto de Fisher mostrou que, ao nível de significância de 5%, não se verificam diferenças entre os 2 protocolos no que respeita à prevalência de infiltração (p = 0.580). Conclusão: Nas formas de aplicação não foram encontradas diferenças significativas a nível estatístico entre as duas abordagens Etch-and-Rinse e Self-Etch. Ao nível da microinfiltração, também não foram encontradas diferenças significativas em relação à prevalência, seja em margem de esmalte ou de dentina. Perante estes resultados, são aceites as Hipóteses nulas 1 e 2