La normatividad de lo mental y el rol de la segunda persona : Tras las huellas de Donald Davidson

Dada la sistematicidad que anima el proyecto de Davidson, un primer objetivo que\n\npersigo en el presente capítulo es presentar, a muy grandes trazos, la relación entre las tesis que\n\nsostiene en diversas áreas de la filosofia. En segundo lugar, voy a ofrecer las razones en virtud de\n\nlas cuales creo que aquello que opera como "cemento" de su sistema filosófico, aquello que lo\n\ncohesiona y le confiere un singular "espesor", esto es, la "figura" que surge del rompecabezas\n\ncuando las piezas se acomodan adecuadamente, es su proyecto antropológico, su particular\n\nmirada acerca de qué nos hace ser quienes somos. En este sentido, mi propuesta será considerar\n\nsu teoría de la interpretación como el hilo conductor del sistema y como el marco en el que voy a\n\ninsertar mi indagación, que estará circunscripta a una esfera de problemas a la que Davidson ha\n\nsido especialmente sensible: la filosofia de la mente. Finalmente, explicitaré mis razones para\n\nabrazar el marco conceptual davidsoniano en el tratamiento de los tres problemas de los que voy\n\na ocuparme en el presente trabajo, a saber: el problema mente-cuerpo, el problema de la relación\n\nentre el lenguaje y el pensamiento y el problema de las perspectivas de primera y tercera persona\n\nen la atribución mental.Fil. Pedace, Karina S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras