Database Performance for GIS : A Comparison of Database Schemas for Measurements with Spatial Attributes

Spatial databases are becoming more and more important. One type of spatial database is a database of measurements, which combine positions with alphanumerical attributes. While these databases are important, little research has been done on them. There is therefore need for research on how to store this type of data most effectively.In this thesis a read performance benchmark and an execution plan analysis of three different database schemas using two different datasets of different size are presented. The three schemas investigated are the existing schema of the dataset, a schema where the spatial data have been split into a separate table, and a star schema. Additionally, these benchmarks were performed in two database management systems, Oracle Spatial and PostGIS.The results show that the choice of database schema has a real impact on performance, but none of the designs performs best in all cases. Star schema seems promising and may perform better than the existing schema in some cases, but more research is required to investigate further the specific cases where one schema outperforms the other. Finally, the results also show that PostGIS might perform better than Oracle Spatial for this type of data.Spatiala databaser blir mer och mer populära. En typ av spatial databas är en databas med mätningar som kombinerar positioner med alfanumeriska attribut. Även om dessa databaser är viktiga, så har det skett ytterst lite forskning om dessa databaser. Därför finns det behov av mer forskning om hur man lagrar denna typ av data mest effektivt.I denna examensrapport presenteras en prestandamätning av läsprestanda och en exekveringsplansanalys för tre olika databasscheman på två olika datamängder av olika storlek. De tre scheman som undersöks är det existerande schemat för datamängden, ett schema där spatialdata har delats upp i en separat tabell, samt ett stjärnschema. Dessa prestandamätningar utfördes dessutom i två databashanteringssystem, Oracle Spatial och PostGIS.Resultaten visar att valet av schema påverkar prestandan, men inget schema presterar bäst i samtliga fall. Stjärnschema verkar lovande och kan i vissa fall prestera bättre än det befintliga schemat, men mer forskning krävs för att ytterligare undersöka de specifika fallen där så sker. Slutligen visar resultaten också att PostGIS kan fungera bättre än Oracle Spatial för denna typ av data