Paleographical and linguistic analysis of chronicle written by Ivan Arhiđakon Gorički

Ovaj se diplomski rad bavi još uvijek nedovoljno istraženim djelom Ivana Arhiđakona Goričkog – Zagrebačkom kronikom. Uz šest stranica kronologije kraljeva iz dinastije Arpadovića i Anžuvinaca, pojavljuju se još tri stranice kronotakse biskupa koje odgovaraju vremenskom periodu navedenih dinastija. Budući da su oba djela pisana poprilično sličnim stilskim i jezičnim izrazom, pripisuju se istom autoru – Ivanu Arhiđakonu Goričkom. Rad će se usredotočiti na djela u tri različite kategorije, analizirajući ih i uspoređujući s teorijskog, paleografskog i jezičnog aspekta. Prvi će se dio rada dotaknuti života i djelatnosti autora, determinirat će se rukopisi te će se objasniti problematika i sadržaj. U središnjem će dijelu biti iznesene opće informacije o materijalnom stanju rukopisa, općim karakteristikama gotičkog pisma, abrevijativnim znakovima te ortografskim, odnosno jezičnim karakteristikama, dok će potonji dio dovesti do finalnih zaključaka.This master thesis is engaged with yet unexplored work written by Ivan Arhiđakon Gorički – Zagreb Chronicle. Next to this document written on only six pages that deals with kings from two dynasties – Arpad and Anjou – comes three more pages concerned with chronotaxis of bishops which correspond the time of listed dynasties. Since both works are written with similar stylistic and linguistic characteristics, they are attributed to the same author. We will concentrate on these manuscripts from three different categories, analyzing it and comparing from theoretical, paleographical and linguistic aspect. In the first part we will say something more about life and literary opus of Ivan Arhiđakon Gorički. Middle part will give us main informations about material leftovers of manuscript, general characteristics of gothic epistyle, deviations and it will give us insight in linguistic richness from classical and medieval latin aspect, while the last part will lead us to final conclusions