La vision des rectifications orthographiques, toujours aussi négatives au Québec ? Étude de l’évolution des discours dans la presse québécoise

Cette recherche propose d’examiner la perception envers les rectifications orthographiques [RO] telle que véhiculée dans la presse écrite québécoise. Pour rappel, une série de modifications mineures ont été proposées en 1990 par le Conseil supérieur de la langue française pour simplifier certaines difficultés de l’orthographe française. Près de 30 ans plus tard, les RO ne sont toujours ni enseignées ni largement utilisées; elles ne sont donc pas nécessairement bien connues des francophones. Ceci a pour conséquence que des idées préconçues voire fautives continuent de circuler à leur égard. Chaque fois qu’une instance officielle prend une décision en lien avec les RO, un nouveau débat est lancé dans les médias. L’objectif de cette recherche est d’essayer de déterminer, par une approche diachronique, si une évolution est perceptible dans les arguments avancés contre les RO selon le type d’énonciateurs (journalistes, écrivains, enseignants, linguistes, traducteurs, citoyens et instances officielles) à trois moments-clés entre 1990 et 2016