Partnership and marrige legal issues.

Maģistra darbs veltīts kopdzīves likuma iniciatīvas institūtam, lai nonāktu pie argumentētiem secinājumiem, vai un kādēļ Latvijā šāds institūts būtu nepieciešams un vai jau pašlaik civiltiesībās nepastāv mehānismi, kas darbojas kā alternatīvas, lai nebūtu nepieciešams slēgt laulību vai ieviest jaunu kopdzīves likuma institūtu. Darba mērķis ir izpētīt un izanalizēt laulāto un faktiskajā kopdzīvē dzīvojošo partneru civiltiesisko attiecību jautājumus, kā arī izanalizēt alternatīvas, ar kādām iespējams nereģistrētiem kopdzīves partneriem noregulēt potenciālās mantiskās attiecības. Lai sasniegtu maģistra darba mērķi, autore veica laulības institūta un no tā izrietošo laulāto mantisko attiecību analīzi, kā arī partnerattiecību jēdziena analīzi kopsakarā ar starptautiskajiem tiesību aktiem un iesniegtā kopdzīves likuma likumprojekta institūta satura izpēti. Darba noslēgumā autore nonāca pie secinājumiem un izvirzīja savus priekšlikumus. Atslēgvārdi: laulības institūts, mantiskās attiecības, kopdzīves likuma institūts, partnerattiecības, nereģistrētas partnerattiecības, ģimene.The Master's thesis was devoted to the cohabitation law initiative institute to arrive at argumented conclusions as to whether and why such an institute would be necessary in Latvia and whether there are already mechanisms in Civil law that act as alternatives so that it would not be necessary to enter into marriage or introduce a new institute of cohabitation law. The aim of the work is investigate and analyze issues of civil relations between spouses and partners living in actual cohabitation as well as analyze the alternatives that potential non-registered cohabiting partners could regulate in their potential property relationships. In order to achieve the goal of the Master's thesis, the author conducted an analysis of the property relations of the marriage institute and the resulting spouses, as well as the analysis of the concept of partnership in connection with international law, as well as research and analysis of the submitted draft law on the cohabitation law institute. At the end of the work, the author came to conclusions and put forward their own proposals. Key words: marriage institute, property relations, cohabitation law institute, partnership, unregistered partnership, family