La información medioambiental en los periódicos nacionales de Colombia y España: un estudio comparativo

ResumenAntecedentes: La comunicación ambiental ha sido objeto de estudio de la academia y del periodismo desde la década del 70, tanto en Colombia como en España, pues coincide con la difusión del informe Límites al Crecimiento del Club de Roma y la Cumbre de la Tierra en Estocolmo en el mismo año. A partir de allí, este tipo de periodismo ha tratado de transitar hacia la calidad informativa, gracias a los estudios académicos de universidades y centros de investigación. Objetivo: este trabajo pretende establecer equivalencias comparativas entre El Espectador de Colombia y El País de España, los elegidos para la muestra, con el fin de conocer las debilidades y fortalezas que posee los contenidos ambientales en ambos diarios. Método: se utiliza el método del análisis de contenido, con enfoque cuantitativo, de manera que permita identificar la importancia, calidad, frecuencia y forma de exposición que se concede a la información y opinión relacionada con el medio ambiente. Aquí se emplea una muestra aleatoria sistemática de semanas compuesta del 2009 y 2010, con el fin de que haya una amplia representatividad de estos contenidos ambientales publicados en cada uno de los meses de esos dos años. Resultados: se muestran similitudes y diferencias notables en los dos medios de comunicación. Las similitudes se refieren al uso de las noticias como principal género periodístico, la no presencia de sensacionalismo en las piezas informativas, la escasa identificación de responsables por la falta de conciencia ambiental y la dependencia hacia las fuentes gubernamentales. Conclusión: en los dos casos, es necesario que sus directivos y periodistas asuman una posición más crítica y comprometida para que los lectores cuenten con información de calidad que los motive a adoptar estilos de vida ambientalmente sostenibles.AbstractBackground: Environmental communication has been studied in academia and journalism from the 70s, both in Colombia and in Spain, as it coincides with the spread of Limits to Growth report of the Club of Rome and the Earth Summit in Stockholm in the same year. From there, this kind of journalism has tried to move towards the quality of information, thanks to academic studies at universities and research centers. Objective: This paper aims to establish comparative equivalences between El Espectador from Colombia and El Pais from Spain, chosen for the sample, in order to know the weaknesses and strengths that possess the environmental content in both newspapers. Method: the method of content analysis with a quantitative approach, so to identify the importance, quality, frequency and route of exposure that gives information and opinion related to the environment are used. Here a systematic random sample composed weeks of 2009 and 2010, so that there is a broad representation of these environmental content published on each of the months of those two years is used. Results: similarities and important differences in the two media is. The similarities relate to the use of news as the main journalistic genre, the non-presence of sensationalism in the news items, poor identification of responsibility for the lack of environmental awareness and dependence on government sources. Conclusion: in both cases, it is necessary that its directors and journalists take a more critical and committed position to tell readers with quality information that motivates them to adopt environmentally sustainable lifestyles.ResumoAntecedentes: A comunicação ambiental tem sido objeto de estudo das universidades e do jornalismo tanto na Colômbia quanto na Espanha, desde a década de 70, pois tem coincidido com a difusão do relatório “Limites ao Crescimento do Club de Roma” e a “Conferencia da Terra” em Estocolmo no mesmo ano. A partir de aí, este tipo de jornalismo tem tratado de transitar na busca da qualidade informativa, graças aos estudos académicos de universidades e centros de pesquisa. Objetivo: este trabalho pretendeu estabelecer equivalências comparativas entre os jornais “El Espectador” da Colômbia e “El País” da Espanha, os elegidos para a amostra, com o fim de conhecer as debilidades e fortalezas que possuem os conteúdos ambientais nestes jornais. Método: utilizou-se o método da análise de conteúdo, com enfoque quantitativo, de maneira que permitisse identificar a importância, qualidade, frequência e forma de exposição que se concede à informação e opinião relacionada com o ambiente. Utilizou-se uma amostra aleatória sistemática de semanas composta dos anos 2009 e 2010, com o propósito de que tiver uma ampla representatividade destes conteúdos ambientais publicados em cada um dos meses desses dois anos. Resultados: apreciaram-se similitudes e diferenças notáveis nos dois jornais. As similitudes se referem ao uso das notícias como principal género jornalístico, a não presença de sensacionalismo nas peças informativas, a escassa identificação de responsáveis pela falta de consciência ambiental e a dependência das fontes governamentais. Conclusão: em ambos os casos, é necessário que seus diretivos e jornalistas assumam uma posição mais crítica e comprometida para que os leitores contem com informação de qualidade que os motive a adoptar estilos de vida ambientalmente sustentáveis