Prácticas clientelistas en la política del estado de Santander durante la etapa federal colombiana, 1857-1886

The article examines clientelist practices in Santander during the federalist period in Colombia, in order to understand the reproduction of political power during this particularly unstable stage. Methodologically speaking, the article analyzes the structure of the State, the available public resources, and the clientelist practices, whose mark is evident in the appointments, the contracts for fiscal auctions, and the correspondence produced, especially during the administration of Solón Wilches, the political actor who held State power the longest. Results show that clientelism was facilitated by institutional weakness, military leadership, and poverty.Neste artigo observam-se as práticas clientelistas em Santander durante o período federal colombiano, com o objetivo de compreender a reprodução do poder político numa etapa particularmente instável. Metodologicamente, analisa-se a estrutura do Estado, os recursos públicos disponíveis e as práticas clientelistas, cuja marca ficou nas nomeações, nos contratos de arremates fiscais e a troca de correspondência, principalmente durante o governo do caudilho Solón Wilches, o ator político que mais tempo ocupou no poder do Estado. Dos resultados, destaca-se que o clientelismo se facilitava pela precariedade institucional, o caudilhismo militar e a pobreza.En este artículo se observan las prácticas clientelistas en Santander durante el periodo federal colombiano, con el objetivo de comprender la reproducción del poder político en una etapa particularmente inestable. Metodológicamente, se analiza la estructura del estado, los recursos públicos disponibles y las prácticas clientelistas, cuya huella quedó en los nombramientos, los contratos de remates fiscales y la correspondencia intercambiada, principalmente durante el gobierno del caudillo Solón Wilches, el actor político que más tiempo ocupó el poder del estado. De los resultados, se destaca que el clientelismo se facilitaba por la precariedad institucional, el caudillismo militar y la pobreza