Sobre el poder y sus regularidades. Michel Foucault y Pierre Bourdieu

This article aims to establish a comparison in the way of analyzing power in Pierre Bourdieu and Michel Foucault. Both researchers are from different academic traditions but arrive at theoretical constructs with similitudes. In both authors power relationships are built when certain individuals may affect the actions of others. This relationship implies an imposition developed from an inequality or distinction (of goods, skills, authority, etc.), administered from an economy that manages it in an optimal way (although up to each individual case to establish what is considered “optimal”), and responds to a strategy in a game of action and reaction between relatively free agents.El presente artículo pretende rescatar ciertas notas y modos de analizar el poder en Pierre Bourdieu y Michel Foucault, investigadores que parten de tradiciones académicas diferentes pero que arriban a construcciones teóricas que guardan similitudes. En líneas generales, puede establecer que en ambos autores las relaciones de poder se construyen cuando ciertos individuos pueden afectar las acciones de otros. Dicha relación implica una imposición por parte de un sujeto o grupo que se desarrolla a partir de una desigualdad o distinción (sea de bienes, capacidades, autoridad, etc.); la misma se encuentra administrada desde una economía que permite gestionar los medios para actuar de un modo óptimo (aunque corresponde a cada caso particular establecer lo que se considera óptimo), y responde a una estrategia como una estimación en un juego de acción y reacción entre agentes relativamente libres que no agota la totalidad de las acciones posibles.