Las técnicas de reproducción humana asistida y su regulación legislativa española

The prevalence of infertility in the Spanish population, estimated at 15 % of couples of childbearing age, and its progressive increase in recent years, has generated a strong increase in the demand for reproductive assistance techniques, which has doubled in the last 15 years the number of health centers offering one or more of these assisted reproduction techniques (ART). The demand no longer comes only from sterile couples in which surgical and medical therapeutic measures have failed, but other groups have been added that use the ART as the first option, which allows an increase in demand in the coming years, Coupled with the greater effectiveness of these techniques. However, these techniques are not exempt from serious controversy due to the strong legal and ethical problems they generate. These two aspects are the object of this work, analyzing the answers given by our legislation and the ethical considerations that bioethics contributes. The regulations have varied greatly in the two decades since Law 35/1988 about ART, as amended by Law 45/2003, to Act 14/2006 about ART, with some clarification in the subsequent Law 2/2010 about reproductive health and voluntary abortion, trying to please on one hand the demand of citizenship and on the other to put limits to certain practices exaggeratedly out of every ethics.La prevalencia de esterilidad en la población española, estimada en un 15 % de las parejas en edad fértil, y su incremento progresivo en los últimos años han generado un fuerte aumento de la demanda de técnicas de asistencia a la reproducción que ha duplicado durante quince años el número de centros sanitarios que ofrecen una o varias de estas técnicas de reproducción humana asistida (TRHA). La demanda ya no procede solo de parejas estériles en las que han fracasado las medidas terapéuticas, quirúrgicas y médicas, sino que se han añadido otros colectivos que recurren a las TRHA como primera opción, lo que permite suponer un aumento de la demanda en los próximos años, unido a la mayor eficacia de estas técnicas. Sin embargo, estas técnicas no están exentas de graves controversias debido a los fuertes problemas legales y éticos que generan. Estos dos aspectos son el objeto de este trabajo, analizando las respuestas que da nuestra legislación y las consideraciones éticas que aporta la bioética.La normativa ha variado mucho durante dos décadas desde la Ley 35/1988 sobre TRHA, modificada por la Ley 45/2003, hasta la Ley 14/2006 sobre TRHA, con algunas aclaraciones en la posterior Ley 2/2010 de salud reproductiva y de IVE, intentando complacer, por un lado, la demanda de la ciudadanía y, por otro, poner límite a ciertas prácticas exageradamente fuera de toda ética