Turquía: autoritarismo, islamismo y «neo-otomanismo»

Durante los últimos 14 años, Turquía ha evolucionado de manera determinante en todos los ámbitos. Es una nación que poco tiene que ver con lo que era antes de que el presidente Racyp Erdogan alcanzase el cargo de primer ministro en el año 2003. El cambio político que se está produciendo va a dar lugar a un nuevo régimen basado en el presidencialismo, y donde el parlamentarismo que ha caracterizado las últimas décadas va a ir diluyéndose y perdiendo importancia. En el contexto doméstico, Turquía es más musulmana y más autoritaria, y en cuanto a política exterior, se ha hecho más asertiva, y las alianzas que tradicionalmente ha mantenido están en proceso de cambio, en cierto sentido sorprendente, incluso sus relaciones con las organizaciones occidentales, OTAN y UE, son, cuanto menos, inquietantes. Lo más destacable, después de más de ocho décadas ausente, es su vuelta a la región de Oriente Medio, no solo para quedarse, sino para ser un actor relevante e influyente, y con mucho que decir en lo que se refiere a la seguridad y estabilidad del área. El objeto de este artículo es, en su primera parte, describir y analizar las transformaciones que ha sufrido la nación turca en su ámbito interno, y tratar, muy en especial, como esos cambios se han acelerado después del golpe de Estado fallido de julio de 2016 y del referéndum celebrado el 16 de abril de este año para consolidar el proyecto de Erdogan, convertir un régimen parlamentario, basado en una democracia defectiva semitutelada, en otro de carácter presidencialista y autoritario. La política interna está condicionando su acción exterior y viceversa, será en la segunda parte donde se tratará la evolución de su política exterior, cómo esta se ve influenciada por el conflicto de su vecina Siria y el persistente contencioso con los kurdos, el cambio de alianzas, con su acercamiento a Rusia y su alejamiento de Occidente, su pretensión de convertirse en país líder en el mundo musulmán sunní, en clara competencia con el Reino Saudí, así como en erigirse como una potencia regional de primer orden, con la que es obligado contar para pacificar y estabilizar el convulso Oriente Medio. Erdogan pretende replicar los siglos gloriosos del Imperio otomano, y por ello está transformando su política exterior en lo que se puede denominar como «neootomanismo », que implica ser más influyente, nacionalista y asertiva en el exterior y más anti kurda, e igualmente nacionalista, en el interior.For the last 14 years Turkey has evolved in a determined way in every scope, this is a nation that has nothing to do with the one before the President Racyp Erdogan became prime minister in 2003. The politic change on course is driving to a new regime based on a presidentialism in which the parliamentarism characterizing the last decades is going to be diluted and losing importance. Concerning the domestic context, it is more Muslim and more authoritarian, referring to foreign policy, Turkey is more assertive, and the alliances being traditionally kept are changing, to some extent surprising, even its relationships with the western organizations, NATO and EU, are, at least, disturbing. The most remarkable issue, after 8 decades of absence, is its return to the region of Middle East, not only to be in, but also to be a relevant and influential actor and to say a lot respecting the security and stability of the area. The objective of this article is, in its first part, to describe and analyze the transformations suffered by Turkey in its internal ambit, and deal, more in particular, with the changes accelerated after the failed coup in July 2016 and the celebration of the constitutional referendum on 16 April of this year to consolidate the Erdogan’s project, to turn the parliamentary regime, based on a defective semi-supervised democracy, into a presidential and authoritarian one. The internal policy is conditioned by its foreign action and vice versa, the second part is dealing with the evolution of its foreign policy, how it is influenced by the conflict in the neighboring Syria and the persistent dispute with the Kurds, the change of alliances, concerning the rapprochement to Russia, how it is pushing off the West, its intent to be the leader in the Sunni Muslim world, in clear competence with the Saudi Reign, as well as turn into an important regional power, very necessary to pacify and stabilize the convulsive Middle East. Erdogan intends to replicate the glorious centuries of the Ottoman Empire, so he is converting the foreign policy in what it can be called “Neo-Otomanism“, that implies to be more influential, nationalist and assertive abroad, and more anti Kurd, and also nationalist, inside