¿Fracasó la estrategia COIN en Afganistán?: evolución y lecciones aprendidas 2008-2011.

The political and military approach posed by the Obama’s Administration related to Afghanistan with the application of the Counterinsurgency doctrine, created from the lessons learnt in Iraq, didn’t work as a result of internal and external causes. For instance, the changes of strategy (between COIN an counterterrorism strategy), and the political conflicts within the North American Administration; the lack of command unit and effort from NATO; a minimum application of the Comprehensive Approach and the national caveats; the internal corruption in Afghanistan, and eventually, the position of Pakistan. All these components make it difficult to point out if the new COIN strategy carried out by the US didn’t achieve their objectives due to their approach or because of all kind of determinants that in fact made their implementation impossible.La aproximación política y militar planteada por la Administración Obama hacia Afganistán con la aplicación de la nueva doctrina COIN (Counter Insurgency) creada a partir de las lecciones aprendidas en Irak no triunfó por toda una serie de causas exógenas y endógenas, entre otras los cambios de estrategia (entre COIN y una estrategia contraterrorista) y conflictos políticos en la propia Administración; la falta de unidad de mando y esfuerzo en OTAN, una mínima aplicación del Comprehesive approach y los caveats nacionales; la corrupción interna en Afganistán; y finalmente la posición de Pakistán. Todos estos condicionantes hacen difícil concluir si la nueva estrategia COIN de EE.UU. no cumplió sus objetivos por sus planteamientos o por una serie de condicionantes que realmente hicieron imposible su aplicació