El espacio público como lugar de legitimación política: sobre las disputas entre Emilio Civit y José Lencinas, Mendoza 1910 y 1918

In the city there are a number of processes that communicate certain "world views" through the exercise of organizational and mediators in the architecture, layout and function of public spaces, as between such persons and spaces, or between social actors and ways of communicating between them. Work on the relationship between a set of representations that the political displays on the urban space. We will focus on analyzing how the city is transformed from a series of symbolic occupations of urban space on the stage of the political dispute of two opponents in this field in Mendoza: Emilio Civit and Jose Lencinas, between 1910 and 1918 approximately. We will see how the ideology to be one of the conditions of production of social representations, and made an impact in their dealings between space and society.En la ciudad existen una serie de procesos que comunican determinadas “visiones de mundo” a través del ejercicio de funciones organizativas y mediadoras en la arquitectura, la disposición y función de los espacios públicos, en las relaciones entre las personas y esos espacios, o entre los actores sociales y los modos de comunicarse entre éstos. Trabajaremos en este caso, sobre la relación entre un conjunto de representaciones que el campo político despliega sobre el espacio urbano. Nos centraremos en analizar cómo la ciudad se transforma a partir de ocupaciones simbólicas del espacio urbano, en el escenario de la disputa política de dos agentes opositores dentro de ese campo en Mendoza: Emilio Civit y José Lencinas, entre 1910 y 1918 aproximadamente. Veremos cómo la ideología como una de las condicionantes de producción de representaciones sociales, incide y hace variar las relaciones entre espacio y sociedad