Instituciones de mercado, reforma en Europa del Este y teoría económica

The crumbling of the totalitarian States has renewed interest in the institutions. This article shows that the transition from socialism to a market economy entails the development of a number of institutions, including the market itself. A new system of ownershíp has to be worked out to form a market where ownership can be easily transferred. The ease of transfer is a matter for the State to provide a legal structure to regulate transfer and resolve disputes. Experience in Eastern Europe has shown the poverty of the neo-classical approach which the institutions are supposed to possess.There is no proper legal structure enabling the Sta te to establish and legitimize the rights of ownership, or the overallregulation by the State inherent in 20th century capitalismo By supposing that the performance of an economy can be independent of the specifics of each society, there have been serious conceptual errors which have led to unfounded optimism on economic reforms and a simplistic view of privatization. In the initíal stages, the constructíon of the State could be the best strategy for successful economíc reformo ironically, the best form of assístance whích the governments of the west could províde would be to support the development of State institutíons settíng the rules whích could regulate exchange.El derrumbe de los estados totalitarios ha renovado el interés por las instituciones. Este trabajo muestra que la transición del socialismo a economías de mercado exige desarrollar muchas instituciones, incluido el mercado mismo. Se requiere establecer un nuevo sistema de derechos de propiedad para construir un mercado donde estos se transfieran en forma rutinaria. La rutinización requiere una estructura legal del Estado para regular las transferencias y resolver los conflictos entre las partes. La experiencia de Europa de Este muestra la pobreza del enfoque neoclásico que supone dadas a las instituciones: no puede considerar en forma adecuada la estructura legal que provee el Estado para establecer y legitimar los derechos de propiedad, ni la regulación estatal generalizada inherente al capitalismo del siglo veinte. Al suponer el comportamiento económico puede separarse de las especifidades de cada sociedad, cae en errores conceptuales que llevan a un optimismo infundado sobre la reforma económica y a una visión ingenua de la privatización. En las fases iniciales, la construcción del Estado puede ser la mejor estrategia de una reforma económica exitosa. Irónicamente, la mejor ayuda que puedan prestar los gobiernos occidentales es apoyar el desarrollo de las instituciones estatales que fijen las reglas para organizar el intercambio