Modificación de la relación acomodación por convergencia acomodativa (AC/A), en respuesta a diferentes lentes estímulo

The amount of accommodation modified by convergence is called the AC/A ratio and it canaffect the magnitude of ocular deviation in the sensory and motor state diagnosis, as well as inthe patient’s treatment plan. There are some disagreements on whether the measurement of theAC/A gradient is the same with other accommodative responses. Objective: To determine if thegradient stimulus AC/A ratio had a similar response when using different stimulus lenses. Materials and methods: One hundred and thirty-two (132) individuals were evaluated, who had regularand induced heterophoria with +3.00, +2.00, +1.00, -1.00, -2.00 and -3.00 dioptry stimulus lensesmeasured through the Thorington technique, with a modified phoria card (for 0.33 m). Results:The mean gradient AC/A for the stimulus lens was +3.00 (1.39), +2.00 (1.67), +1.00 (1.84), -1.00(1.42), -2.00 (1.48), -1.00 (1.42), and the slope AC/A ratio (AC/Ap1.49). The comparison of theAC/A did not show any significant differences (ANOVA p=0.0132), but a higher variability in theresults with the +/-1.00D (COA ±2.98 and ±2.56) lenses. Conclusions: The mean gradient stimulusAC/A was similar when calculated with the different lenses, but the variability of the informationindicates that it should be measured and calculated with several accommodation stimuli.La cantidad de acomodación que es modificada por acción de la convergencia se denomina larelación AC/A y puede influir en la magnitud de la desviación ocular, en el diagnóstico del estadosensorial y motor, y en el plan de tratamiento del paciente; existen discrepancias en si la medidadel AC/A gradiente es igual con otras respuestas acomodativas. Objetivo: determinar si la relaciónAC/A gradiente estímulo presentaba una respuesta similar al emplear diferentes lentes estímulos.Materiales y métodos: fueron evaluados 132 sujetos a los cuales se midió la heteroforia habituale inducida con lentes estímulo de +3,00, +2,00, +1,00, -1,00, -2,00 y -3,00 dioptrías, usando latécnica de Thorington, con una carta modificada de forias (para 0,33 m). Resultados: el promediodel AC/A gradiente para el lente estímulo fue de +3,00 (1,39), +2,00 (1,67), +1,00 (1,84), -1,00(1,42), -2,00 (1,48), -1,00 (1,42), y el AC/A pendiente (AC/Ap 1,49); la comparación del AC/A nomostró diferencias significativas (ANOVA, p = 0,0132), pero sí una mayor variabilidad en los resultadoscon los lentes de +/- 1,00D (COA ±2,98 y ±2,56). Conclusiones: el AC/A gradiente estímuloen promedio fue similar cuando se calculó con los diferentes lentes, pero la variabilidad en losdatos indica que debería ser medido y calculado con base en varios estímulos de acomodación