Evaluación de dos métodos de digestión ácida en el análisis de tejido foliar de caña (Saccharum officinarum L.)

The performance of via dry (DVS) and acid microwave assisted digestion methods (DAAM) was evaluated in the analysis of sugar cane leaf samples. The usual laboratory detection techniques were evaluated [P: visible molecular absorption spectrometry (UV-VIS); K: emission atomic spectrometry (AES); Ca, Mg, Cu, Zn: Flame atomic absorption spectrometry] respect to the Total reflection X ray fluorescence technique (TXRF), for the results obtained by two digestion methods. Digestion methods accuracy and precision was determined through the use of two certified samples: plant tissue n°6 and n°11 (Accreditation and Normalization Commission - Chilean Society of Soil Science) P determination via TXRF reported better results with respect to UV-VIS in sugar cane leaf samples. Digestion methods showed accurate and precise results for Ca when using FAAS or TXRF. For Zn and Cu deviations and variances, associated to the low sample concentration and relation to reagent blank were found. In general, accuracy and precision are related mainly with the concentration range of each element in samples, and with the quantification limit. Regarding analytical performance, no significant differences were found for both digestion methods. Via TXRF detection presents lower analytical efficiency in accuracy and precision, but better performance with regard to time for analysis.El desempeño de los métodos de digestión, vía seca (DVS) y ácida asistida por microondas (DAAM) fue evaluado en el análisis de muestras foliares de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.). También se evaluó el efecto de las técnicas de detección comúnmente utilizadas en el laboratorio [P: espectrometría de absorción molecular visible (UV-VIS); K: espectrometría de emisión atómica (AES); Ca, Mg, Cu, Zn: espectrofotometría de absorción atómica (FAAS)] respecto a la técnica de fluorescencia de rayos X de reflexión total (TXRF) sobre los resultados obtenidos a partir de los dos métodos de digestión. La exactitud y precisión de los métodos de digestión se determinó con dos muestras certificadas, Tejido vegetal N°6 y N°11 (Comisión de Normalización y Acreditación - Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo). La determinación de P vía TXRF reportó resultados mayores respecto a UV-VIS en las muestras foliares de caña de azúcar. Los métodos de digestión mostraron resultados exactos y precisos en Ca cuando se utiliza FAAS o TXRF. En Zn y Cu se presentan desviaciones y varianzas asociadas a las concentraciones bajas en las muestras y su relación con el blanco de reactivos. En general, la precisión y exactitud están relacionadas principalmente con el rango de concentración de cada elemento en las muestras y el límite de cuantificación. No se encontro diferencias apreciables en cuanto al desempeño analítico de ambos métodos de digestión. La detección por TXRF presenta menor eficiencia analítica en cuanto a exactitud y precisión en algunos elementos