Crecimiento y transformación de la metrópolis de Caracas entre 1936 y 2010: la disolución de la centralidad urbana en tres tiempos

The dissolution of the unique urban centrality in Caracas is a direct result of the recent growth and urban transformation processes, characterized by fragmentation, superimposition and mix of their spaces both new and legacy. To understand the complexity of the resulting urban settings are presented three times from an approach in which prevails the explanation of the form from a functional, social and economic stratum without neglecting a political background that determines the models of urban management. These are: a first time (1936-1982) which we call �"city within city" referred to the legacy of modernity; a second time (1983-1999) �"city on city�" that sums up the �"post-modern�" period and a third time (2000-2010) giving account of the socialization process enabled on the territory and which we describe as �"city with society." It is logical to promote decentralization with effects on the urban structure, accentuating the local and the social.La disolucion de la centralidad unica urbana en Caracas es consecuencia directa de los procesos de crecimiento y transformacion urbanos recientes, caracterizados por la fragmentacion, superposicion y mezcla de sus espacios tanto nuevos como heredados. Para comprender la complejidad de su configuracion resultante se presentan tres momentos desde un enfoque, en el que prevalece la explicacion de la forma desde un estrato funcional, social y económico, sin descuidar un trasfondo politico que condiciona los modelos de gestión urbana. Estos son: un primer momento (1936-1982) que denominamos �"ciudad dentro de ciudad�" referido al legado de la modernidad; un segundo momento (1983-1999) �"ciudad sobre ciudad�" que resume el periodo �gpost-moderno�h y un tercer momento (2000-2010) que da cuenta del proceso de socializacion activado en el territorio y que describimos como "ciudad con sociedad." Se fomentan logicas de descentralizacion con efectos en la estructura urbana, acentuando lo local y lo social