Um esquecimento e dois conceitos

This essay deals with three different topics. The first one is the virtual disappea-rance from the horizon of contemporary literary theory of the idea that art-works may desire to be autonomous. The politicization of critical approaches has led to the forgetting of the struggle strong texts carry out to be themselves. The essay's second part discusses the question of semiotic overproduction. Here it is proposed that under present conditions of linguistic production the qualitative debate of high vs. low culture may be replaced by quantitative one measured by the exposure to capitalist semiosis. In the last part, the concept of mediation through things, already developed in the bibliography on the culture industry, is approached in order to become its opposite. That things convert into media and media into things is not a proof of the achievement of contem-porary culture, but a sign of the supremacy of industry.O presente ensaio aborda três tópicos diferentes. O primeiro é o virtual desapa-recimento do horizonte da teoria literária contemporânea da ideia de que as obras de arte podem desejar ser autônomas. A politização das abordagens críti-cas tem levado ao esquecimento da luta que os textos fortes levam a cabo para ser eles mesmos. A segunda parte do ensaio discute a questão da superpro-dução semiótica. Aqui se propõe que, sob as atuais condições de produção linguística, o debate qualitativo da alta vs. a baixa cultura pode ser deslocado por um quantitativo, medido pela exposição à semiose capitalista. Na última parte, lida-se com o conceito de mediação pelas coisas, já desenvolvido por outros autoresna bibliografia sobre a indústria cultural, para que se torne seu contrário. Que as coisas convertam-se em mídias e as mídias em coisas não é um feito da cultura, mas um sinal da supremacia da indústria.El presente ensayo aborda tres temas diferentes. El primero es la virtual desapa-rición, en el horizonte de la teoría de la literatura contemporánea, de la idea de que las obras de arte podrían querer ser autónomas. La politización de las apro-ximaciones críticas ha llevado al olvido de la lucha que los textos fuertes llevan a cabo para ser ellos mismos. La segunda parte del ensayo discute la cuestión de la superproducción semiótica. Aquí se propone que, en las actuales condicio-nes de producción lingüística, el debate cualitativo de alta vs. baja cultura po-dría ser sustituido por un debate cuantitativo, medido por la exposición a la semiosis capitalista. La última parte se aproxima al concepto de mediación a través de las cosas ya desarrollado por otros autores en la bibliografía sobre la industria cultural con el propósito de que se convierta en su contrario. El que las cosas se conviertan en medios y los medios en cosas no es un logro de la cultura contemporánea, sino un signo de la supremacía de la industria