El derecho penal del enemigo. El problema de su legitimidad a la luz de algunos de sus defensores y detractores

This article is an analysis on that in doctrine has been named criminal law of the enemy, manifestation of the Law that is characterized by a reduction of the barriers of affectation of the fundamental guarantees, advancement of the barriers of punishment, and a marked punitive rigor, between other characteristics that give life to this polemic way of understanding the exercise of the state force. In this context there is effected a synthesis of diverse positions, so much to favor as in against, of this way of understanding the criminal law, with special emphasis in the favorable receipt that the same one has had in our country. This way, once presented this scene, and like conclusion, to assume a position concerning the legitimacy of the above mentioned conception in the parameters of a Democratic Rule of Law.En el presente trabajo se realiza un análisis de lo que en doctrina se ha denominado derecho penal del enemigo, manifestación del derecho que se caracteriza por una rebaja de las barreras de afectación de las garantías fundamentales, adelantamiento de las barreras de punibilidad, y un marcado rigor punitivo, dentro de otras características que dan vida a esta polémica forma de entender el ejercicio de la fuerza estatal. En ese contexto se efectúa una síntesis de diversas posturas, tanto a favor como en contra, de esta forma de entender el derecho penal, con especial énfasis en la recepción favorable que ha tenido la misma en nuestro país. Así, una vez presentado este escenario, y a modo de conclusión, asumir una postura en torno a la legitimidad de dicha concepción en los parámetros de un Estado democrático de Derecho