Rol probatorio del apoderado de las víctimas dentro del incidente de reparación integral

The role of victims within the criminal process is no longer a representative figure and limited attempts to obtain financial compensation for the damage caused by the occurrence of crime, the latter being understood as a source obligations, occupying leading role in clarifying the facts, the declaration of criminal responsibility and the subsequent sentencing. The legislature of 2004, inspired by global criteria for protection of victims, tried to provide them with instruments for these purposes, but failure to legislation, the Constitutional Court has supplemented the scope of protection, enabling its performance in other scenarios that are prima facie were forbidden to intervene, and may even interfere with the proceedings conducted by the Fiscalía General de la Nación, from the stage of inquiry, by adducing evidence and physical evidence material useful for research as well as providing information leading to an eventual formulation of complaint. Despite the criticism above rules (failure) and the blame that could be erected against the Law #1395 of 2010 decrease in the protection of the realization of the rights of victims, the legal institution labeled full compensation incidents, becomes a innovative and formidable stage, to obtain compensation for damages from his perspective not only cash, with the possibility of making claims that go beyond the substantive scope and that constitute appropriate means to satisfy the personal interests of the victim. To effectuate the foregoing, it is essential to the work demonstration by the attorney for the victims to obtain the declaration of civil liability in respect of crime, offering the reader, in these few lines, some theoretical reflections - practices that enable the achievement of the aim pursued.El papel de las víctimas dentro del proceso penal ha dejado de ser una figura representativa y limitada en procura de obtener la reparación pecuniaria de los perjuicios ocasionados por la ocurrencia del delito, entendido este último como fuente de las obligaciones, pasando a ocupar un papel preponderante en el esclarecimiento de los hechos, la declaratoria de responsabilidad penal y la consecuente imposición de la pena. El legislador del año 2004, inspirado en criterios globales de protección a las víctimas, pretendió dotarlas de instrumentos para estos fines, pero ante la insuficiencia normativa, la Corte Constitucional ha complementado el ámbito de tutela, habilitando su actuación en otros escenarios que prima facie se encontraban vedados para su intervención, pudiendo incluso inmiscuirse en las diligencias adelantadas por la Fiscalía General de la Nación, desde la etapa de indagación, aportando elementos materiales probatorios y evidencia física útiles para la investigación, así como suministrando información que conduzca a una eventual formulación de imputación. A pesar de la anterior crítica normativa (insuficiencia) y el reproche que podría erigirse contra la Ley 1395 de 2010 como retroceso en el amparo de la efectividad de los derechos de las víctimas, la institución legal rotulada incidente de reparación integral, se constituye en un escenario innovador y formidable, para obtener el resarcimiento de los perjuicios, no solo desde su perspectiva dineraria, existiendo la posibilidad de formular pretensiones que desbordan el ámbito material y que se constituyen en medios idóneos para satisfacer los intereses personales de la víctima. Para efectivizar lo anterior, resulta indispensable la labor demostrativa del apoderado de las víctimas para obtener la declaratoria de responsabilidad civil derivada del delito, ofreciendo al lector en estas breves líneas, algunas reflexiones teórico � prácticas que habilitan la consecución del fin perseguido