Conflictos ambientales en sistemas socio-ecológicos. Los dilemas de la gobernanza y la participación comunitaria en la gestión del recurso hídrico en las microcuencas Motilón y Carrizo, Laguna de la Cocha. Nariño

En las últimas décadas el análisis e interpretación integrada de conceptos como la acción colectiva, el capital social y el cambio institucional han abierto el campo del análisis de los sistemas socio-ecológicos como unidades analíticas integradoras de las dimensiones sociales y ambientales, así como las relaciones continuamente conflictivas entre estas esferas. Esta posibilidad de nuevas unidades analíticas híbridas ha servido para debatir y aprender sobre las formas en las que diversos grupos humanos administran normas, leyes y reglas para el manejo de recursos de uso común. En este sentido, tanto el papel del estado como de organizaciones no gubernamentales y actores externos, está determinado por la complejidad del entorno social, cultural, ambiental y económico de un territorio o de los sistemas socio-ecológicos que suceden e interactúan en su interior. La complejidad que trae consigo el manejo y administración de los recursos naturales dentro de sistemas socio-ecológicos sugiere entonces sistemas de gobernanza más sofisticados, lo cual en la práctica ha sido entendido como una función netamente estatal bajo modelos externos a las formas locales de manejo. Es por ello, que tratar de gobernar un recurso complejo, como es el recurso hídrico, es enfrentarse a diferentes tipos de incentivos, que en muchas ocasiones complican los esfuerzos colectivos y dificultan los resultados positivos que se proponen en las intervenciones socio-ambientales.In recent decades, the analysis and integrated interpretation of concepts such as collective action, social capital and institutional change have opened the field of socio-ecological systems analysis as integrating analytical units of social and environmental dimensions, as well as the relationships continuously conflicting between these spheres. This possibility of new hybrid analytical units has served to debate and learn about the ways in which diverse human groups manage norms, laws and rules for the management of resources of common use. In this sense, both the role of the state and non-governmental organizations and external actors, is determined by the complexity of the social, cultural, environmental and economic environment of a territory or socio-ecological systems that occur and interact within it. The complexity that comes with the management and administration of natural resources within socio-ecological systems then suggests more sophisticated systems of governance, which in practice has been understood as a purely state function under models external to local management forms. That is why trying to govern a complex resource, such as water resources, is facing different types of incentives, which in many cases complicate collective efforts and hinder the positive results that are proposed in socio-environmental interventions