MiFID II : En kvalitativ studie om hur direktivet har förändrat det dagliga arbetet för rådgivare

Den ökade digitaliseringens framfart har bidragit till ett större utbud för finansiella produkter. I och med den ökade digitaliseringen ställs det högre krav på att skydda investeraren på marknaden. Markets in Financial Instruments Directive är ett direktiv som är utformat av Europeiska Unionen och trädde i kraft 2007. MiFID I hade till syfte att öka transparensen och tillförlitligheten på finansmarknaden. Under 2008 drabbades marknaden av en rad olika händelser där bland annat finanskrisen påverkade stora delar av världen. Som en följd av detta valde Europeiska Unionen att revidera MiFID I och strama åt direktivet ytterligare. Det nya direktivet fick namnet MiFID II och implementerades 3 januari 2018. Direktivet syftar till att skydda investeraren och öka transparensen ytterligare. Denna studie syftar till att undersöka hur implementeringen av MiFID II har påverkat det dagliga arbete för rådgivare som arbetar med placeringar åt företagskunder. För att undersöka detta har författarna valt ett kvalitativt metodval där empirin har samlats in genom semistrukturerade intervjuer. I studien har åtta respondenter deltagit som representerar stora delar av Sverige. Samtliga intervjuer har spelats in i transkriberingssyfte för att lättare sammanställa resultatet. Studiens teorikapitel innehåller fakta om MiFID II där fokus ligger på direktivets kundskyddsområde. Direktivet har använts som ett ramverk vid utformning av studiens intervjuguide tillsammans med informationsasymmetri som utgör studiens teori. Informationsasymmetrin har använts vid analyseringen av empirin för att i slutet komma fram till en slutsats som svarar på frågeställningarna. Studiens slutsats visar på att det har skett förändringar för företagsrådgivare efter implementeringen av MiFID II. De största förändringarna är att rådgivningen har blivit mer tidskrävande till följd av det ökade dokumentationskravet och utbildningsrollen som rådgivaren idag tar. Vidare visar empirin att rådgivarna inte upplever att kunderna har förändrat sitt beslutsfattande vid val av portföljer, men att kostnadsmedvetenheten har ökat hos de mer pålästa kunderna. Den sista slutsatsen i studien är att företagsrådgivarna upplever att transparensen på finansmarknaden har ökat där företagsrådgivaren idag delar med sig av mer information till kunden. MiFID II har därmed uppfyllt sitt syfte. Studien kan bidra till att öka förståelsen för hur företagsrådgivare som arbetar med placeringar åt företagskunder påverkas av lagändringar. Det är rådgivarna som dagligen påverkas av den ökade regleringen, vilket denna studie belyser vikten av. En framtida rekommendation till myndigheter och organisationer är att rådgivare bör inkluderas i lagstiftningsprocessen