Inégalités socio-professionnelles et biodiversité urbaine

National audienceLa préservation de la biodiversité urbaine et la qualité de vie des citadins sont deux enjeux importants pour promouvoir la ville durable, à l’heure de la concentration démographique dans les villes et de leur étalement. Nous avons choisi de travailler dans un cœur d’agglomération, dense et pourtant très valorisé (c’est le paradoxe haussmannien), afin de vérifier si des espaces de nature, contenant des plantes spontanées, apportent des services écosystémiques de façon équitable aux citadins. Une première analyse est conduite sur les espaces publics : les services écosystémiques qu’ils apportent à la société sont confrontés avec le profil socio-professionnel des ménages et avec les types de paysages urbains. La présence de végétation spontanée dans l’espace public apporte des services écosystémiques inversement proportionnels aux revenus des habitants et atténue le paradoxe haussmannien. Si l’on élargit la définition de la biodiversité en incluant les espèces végétales horticoles et exotiques plantées, fréquentes dans les jardins publics et privés, les résultats sont bien plus nuancés. Il en est de même si l’on considère l’abondance des différentes populations d’oiseaux. La signification de ces résultats est discutée au regard d’enquêtes réalisées auprès des usagers des espaces de nature urbaine et des jardiniers. Ils revêtent une grande signification avec la mise en place et la réactualisation du Plan Biodiversité par la Ville de Paris