Jouer avec la gravité : approche sociologique plurielle de l'engagement dans des sports dangereux

International audienceThe involvement in "gravity sports" (mountain climbing, rock climbing, parachuting and bungee jumping) implies the acceptance of well-known physical risks. This paper focuses on the motivations and social factors that lead to such an acceptance of dangers, in a sociological perspective. Through a moderate constructivist approach, we intend to articulate theoretical views in order to develop a non reductionnist framework (in the sense of Jean-Michel Berthelot) of such physical engagement. Explanatory plurality emerges of the detailed interviews that have been carried out with participants in such activities. This plurality actually has three facets: intra-individual (stressing intrinsic individual motives), inter-individual (pointing social motives and interactions between participants), and exo-individual (underlining normative, institutional and/or ideological forces)La participación en "deportes de gravedad" (alpinismo, escalada, paracaidismo y góming) implica la aceptación de riesgos físicos conocidos. Este artículo de carácter sociológico se centra en las motivaciones y factores sociales que conducen a tal aceptación de peligros. A través de un acercamiento constructivista moderado, tenemos la intención de articular diferentes perspectivas teóricas para evitar un punto de vista reduccionista (en el sentido utilizado por Jean-Michel Berthelot) de tal compromiso físico. La gran variedad de explicaciones que surge de las entrevistas realizadas con participantes en tales actividades tiene tres facetas principales: intraindividuo (motivos individuales intrínsecos), interindividuo (motivos sociales e interacciones entre participantes), y extraindividuo (fuerzas normativas, institucionales y/o ideológicas).À travers les cas de l'alpinisme, de l'escalade, du parachutisme et du saut à l'élastique, regroupés sous l'appellation " sports de gravité ", cet article s'attache à saisir les motifs déclarés d'acceptation des dangers que génèrent ces activités. S'inscrivant dans une optique constructiviste modérée, notre ambition consiste à faire dialoguer divers points de vue théoriques, afin d'aboutir à une vision non réductionniste (au sens de Jean-Michel Berthelot) de tels engagements corporels. La pluralité explicative relevée au terme d'une série d'entretiens approfondis revêt une triple dimension : intra-individuelle, c'est-à-dire propre aux motifs intrinsèques de l'individu ; interindividuelle, impliquant des motifs sociaux et un dialogue interpersonnel entre pratiquants ; enfin, exo-individuelle, c'est-à-dire imputable à des forces sociales, normatives, institutionnelles et/ou idéologiques qui dépassent l'individu aussi bien que le strict cadre du group