Nota a Cass. 20.1.2010 (Dir. pen. soc.)

Il commento esamina criticamente la sentenza della S:C:in tema di abuso di informazione privilegiate, in particolare sulla continuità normativa tra le disposizioni di cui all’art. 184 d.lgs. 58/1998 e quelle del previgente art. 180 del medesimo decreto, sulla natura di presupposto del possesso dell’informazione privilegiate, sulla nozione di informazione che “non è stata resa pubblica” ed infine sulla facoltà della Consob di richiedere una somma “a titolo di riparazione dei danni cagionati dal reato all’integrità del mercato”