Comparación in vitro de la actividad antibacteriana de tres ionómeros de restauración sobre cultivos de streptococcus mutans (ATCC 25175) y streptococcus sanguinis (ATCC10556)

Background: The antibacterial activity of restorative materials has an important role in the prevention of recurrent caries. Objectives: To compare the antibacterial activity of three glass ionomer cements Ketac Molar®, Fuji II® and Maxxion R® against Streptococcus mutans (ATCC 25175) and Streptococcus sanguinis (ATCC 10556). Materials and methods: The study was experimental in vitro and consisted of the evaluation of the antibacterial activity of three glass ionomer cements: Ketac Molar®, Fuji II LC ® and Maxxion R®. he which were prepared in accordance with the manufacturer's recommendations and was inserted into wells made with sterile disposable tips using the CENTRIX® system in petris plaques with agar BHI. Furthermore, the antibacterial activity was evaluated by using a caliper to measure the diameter of the growth inhibition zones of strains tested; also, tested; Also, the survival and proliferation of bacteria on ionomers was evaluated by the method of the reduction of 3- (4,5- dimethylthiazol-2-yl) -2,5-diphenyl tetrazolium bromide (MTT) analysis. As the viability of Streptococcus mutans was 1.221nm for Ketac Molar®, 0.457nm for Maxxion R® and 0.804nm for Fuji II®. Also the viability of Streptococcus sanguinis was Ketac 0.3175nm for Molar®, for 1.195nm and 0.276nm Maxxion R® for Fuji II®. Results: Ketac Molar®, Fuji II® and Maxxion R® showed inhibition halos 16.27mm ± 1.62, 11.95 ± 1.51 mm and 12.38 mm ± 2.55 against strains of Streptococcus mutans respectively with p = 0.0001, which means that there statistically significant difference. Furthermore, inhibition halos Ketac Molar®, Fuji II® and Maxxion R® against Streptococcus sanguinis were 10.11mm ± 1.42, 2.34 ± 13.51mm and 10.83mm ± 1.22 respectively with p =0.0008, demonstrating that there is also significant difference. Conclusion: The three GIC under evaluation showed halos of growth inhibition of cariogenic bacteria assayed. However, Ketac Molar® had greater antibacterial activity against Streptococcus mutans; while the Fuji II® had greater antibacterial activity against Streptococcus sanguinis.Introducción: la actividad antibacteriana de los materiales de restauración tiene un papel importante en la prevención de caries recidivante. Objetivos: comparar la actividad antibacteriana de tres ionómeros de vidrio Ketac Molar®, Fuji II LC® y Maxxion R® contra cepas Streptococcus mutans (ATCC 25175) y Streptococcus sanguinis Materiales y métodos: el estudio fue experimental in vitro y consistió en la evaluación de la actividad antibacteriana de tres ionómeros de vidrio: Ketac Molar®, Fuji II LC® y Maxxion R®, los cuáles fueron preparados en cumplimiento de las recomendaciones del fabricante y se insertaron en pozos confeccionados con puntas desechables estériles utilizando el sistema Centrix® en placas de petri con agar BHI. Por otro lado, la actividad antibacteriana se evaluó mediante el uso de un vernier para medir el diámetro de los halos de inhibición del crecimiento de las cepas ensayadas; asimismo, se evaluó la supervivencia y proliferación de las bacterias sobre los ionómeros mediante el método de la reducción de 3-(4,5-Dimetiltiazol-2-yl)-2,5-difenil tetrazolio bromuro (MTT).En cuanto al análisis de la viabilidad del Streptococcus mutans fue de 1.221nm para el Ketac Molar®, 0.457nm para el Maxxion R® y 0.804nm para el Fuji II®. Asimismo, la viabilidad del Streptococcus sanguinis fue de 0.3175nm para el Ketac Molar®, 1.195nm para el Maxxion R® y 0.276nm para el Fuji II®. El estudio se realizó por triplicado y el análisis estadístico utilizó la prueba de ANOVA a 3 criterios. Resultados: el Ketac Molar®, Fuji II® y Maxxion R® mostraron halos de inhibición de 16.27mm ± 1.62, 11.95 mm ± 1.51 y 12.38 mm ±2.55 contra cepas de Streptococcus mutans respectivamente con un p= 0.0001, lo que significa que existe diferencia estadísticamente significativa. Asimismo, se encontraron halos de inhibición del Ketac Molar®, Fuji II® y Maxxion R® contra cepas de Streptococcus sanguinis de 10.11mm ±1.42, 13.51mm ±2.34 y 10.83m m ±1.22 respectivamente con un p= 0.0008, lo que demuestra que también existe diferencia significativa. Conclusión: los tres cementos de ionómero de vidrios evaluados, presentaron halos de inhibición del crecimiento de las bacterias cariogénicas ensayadas. Sin embargo, el Ketac Molar® tuvo mayor actividad antibacteriana contra el Streptococcus mutans ; mientras que el Fuji II® tuvo mayor actividad antibacteriana contra el Streptococcus sanguinis.Tesi