Quais os reais benefícios da crioterapia após remoção cirúrgica de terceiro molar retido? um estudo piloto

Introdução: Dentes retidos são os órgãos dentários que não irrompem no seu período fisiológico normal de erupção, podendo permanecer intraósseos ou subgengivais. Entre os sintomas pós remoção cirúgica de terceiros molares mais comumente relatados estão a dor, o trismo e o edema. A crioterapia parece ser uma alternativa que visa reduzir a duração e severidade do edema, além de gerar efeito anestésico. Objetivo: avaliar quais os reais benefícios da crioterapia em relação à edema, dor, trismo e qualidade de vida dos pacientes submetidos a remoção cirúrgica de terceiros molares retidos. Métodos: Esse é um estudo do tipo ensaio clínico randomizado cego. Os participantes, uma amostra de 11 pacientes, foram divididos em dois grupos, aleatoriamente, por meio de sorteio. O grupo A (controle) não recebeu terapia de gelo após a remoção cirúrgica e o grupo B (teste) foi orientado a aplicar bolsas de gelo durante as primeiras 12 horas após a remoção cirúrgica por 30 minutos e fazendo intervalos de 30 minutos entre as aplicações. Medidas de trismo, dor e edema foram realizadas no pré-operatório, no terceiro e sétimo dia após a extração, além da aplicação de um questionário OHIP-14 sobre qualidade de vida que cada paciente respondeu nos mesmos dias em que foram realizadas as medidas. Conclusão: A crioterapia parece beneficiar os pacientes através da diminuição do edema pós-operatório. Mais estudos com uma amostra maior são necessários para avaliar os reais benefícios da crioterapia com relação a dor, trismo, edema e qualidade de vida no pós operatório de remoção cirúrgica de terceiro molar retido.Introduction: Impacted teeth are dental organs that don’t erupt during its normal physiological period of eruption and can remain intraosseous or subgingival. Among the most common post-surgical removal of third molar symptoms are pain, trismus and edema. Cryotherapy seems to be an alternative that aims the reduction of the duration and severity of edema, besides having an anesthetic effect Objective: Evaluate what are the real benefits of cryotherapy concerning edema, pain, trismus and quality of life of the patients that are subjected to impacted third molar surgical removal. Methods: The present study is a randomized single-blind clinical trial. The participants, a sample of 11 patients, were divided in two groups, randomly, through a raffle. Group A (control) didn’t receive cold therapy and group B (test) applied ice packs during the first 24 hours after surgical removal of the third molar for 30 minutes, having 30 minutes intervals between the applications. Trismus, pain and edema measurements were made preoperatively, on the 3rd and 7th day post-operatively, and the OHIP-14 questionnaire, concerning quality of life was applied to each patient preoperatively and on days 1, 3 and 7 postoperatively. Conclusion: Cryotherapy may benefit patients through reduction of post-operative edema. More studies with a wider sample are necessary to evaluate the real benefits of cryotherapy concerning pain, trismus, edema and quality of life after surgical removal of impacted third molar