Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951

Rhinocricus Karsch, 1881 possui atualmente 207 espécies descritas e distribuídas principalmente pelo continente americano, das quais 65 são descritas para o Brasil. A descrição do gênero foi baseada na presença de escobinas (depressões na porção distal dos prozonitos). O presente estudo avaliou a monofilia de três grupos de espécies previamente propostos em Rhinocricus. A matriz de dados foi composta por 39 caracteres morfológicos e 30 espécies terminais, sendo 21 como grupo interno e nove do grupo externo. Nós realizamos uma analise de parcimônia com pesos implicitos usando o software TNT e obtivemos a melhor árvore com a mesma topologia para três melhores valores de K (5.992, 7.309, 9.105). Nenhum dos três grupos de espécies de Rhinocricus foi recuperado monofilético. Rhinocricus (Erythocricus) sanguineostriatus foi recuperado irmão de todas as outras espécies, e Argentocricus Verhoeff, 1941 resultou parafilético. Os caracteres diagnósticos tradicionalmente utilizados para separar grupos de espécies, subgênero e gênero não foram recuperados como sinapomorfias. Ainda durante o exame do material quatro novas espécies de Rhinocricus foram descobertas e são aqui descritas. Futuras investigações incluindo amostras mais amplas de espécies são necessárias, para estabelecer hipóteses de relacionamento robustas entre R. (Erythocricus), Argentocricus, e o restante das espécies de Rhinocricus, deste modo identificando grupos monofiléticos no gênero e suas sinapomorfias.Rhinocricus Karsch, 1881 currently has 207 species described and distributed mainly by the American continent, of which 65 are described for Brazil. The genus was based on the presence of scobinae (depressions in distal portion of prozonit). The present study evaluated the monophyly of three groups of species previously proposed in Rhinocricus. The data matrix was composed for 39 morphological characters and 30 species as terminal taxa, being 21 the ingroup, and nine the outgroup. We performed a parsimony analysis with implied weights using TNT software, obtaining the same best topology with three optimal K-values (5.992, 7.309, 9.105). None of the three previously proposed species groups of Rhinocricus was recovered monophyletic. Rhinocricus (Erythocricus) was recovered sister to all other species, and Argentocricus Verhoeff, 1941 resulted paraphyletic. The diagnostic characters traditionally used to separate species groups, subgenera, and genera were not recovered as synapomorphies. Still during the examination of the material four new species of Rhinocricus were discovered and here described. Further investigation including a broader species sample is needed attempting to establish robust relationship hypotheses between R. (Erythocricus), Argentocricus, and the remainder species of Rhinocricus, thus identifying the monophyletic groups in the genus and their synapomorphies