Impression techniques in fixed dental prostheses : digital and conventional method : literature review

Com o avanço da tecnologia e as inovações odontológicas aperfeiçoando os sistemas de impressão digitais há mais de 30 anos, necessita-se saber se estes sistemas conseguiram alcançar os mesmos níveis de precisão e confiabilidade que as técnicas de impressão convencionais. O presente trabalho consiste em uma revisão de literatura que tem por objetivo comparar os métodos de impressão digitais e convencionais, afim de apresentar as vantagens e desvantagens de cada técnica de impressão, bem como suas principais características. O resultado dessa análise mostrou que, embora os materiais de impressão convencionais possuam ótima precisão, eles possuem algumas desvantagens, como desconforto para o paciente, causam muita sujeira, possuem várias etapas que possibilitam maior risco de causar imperfeições, e exigem uma maior experiência do profissional. Os sistemas de impressão digitais propõem um método de impressão que minimizam estas desvantagens, pois além de possuir ótima precisão, são mais confortáveis para os pacientes, mais ágeis, mais fáceis de usar, não causam sujeira, e eliminam diversas etapas clínicas e laboratoriais que poderiam ocasionar erros de produção. Atualmente, os métodos digitais apresentam precisão equivalente ou até melhor que os métodos de impressão convencionais, além de oferecer diversas vantagens. Desta maneira os sistemas de impressão digitais se tornaram uma alternativa cada vez mais precisa e confiável para os cirurgiões dentistas.With the advancement of technology and dental innovations improving digital impressions systems for over 30 years, it’s needed to know if these systems have achieved the same levels of accuracy and reliability than conventional impressions techniques. This paper consists of a literature review that aims to compare the digital and conventional impression methods, in order to present the advantages and disadvantages of each impression technique as well as its main features. The result of this study showed that while conventional impression materials have great precision, they have some disadvantages such as discomfort for the patient, causes a lot of mess, have several steps that could allow risks of causing imperfections and require greater experience of the professional. Digital impression systems propose an impression method that minimize these disadvantages, as well as it offers great precision, are more comfortable for patients, more agile, easier to use, do not cause mess, and eliminate various clinical and laboratory steps that could cause production of errors. Currently, digital impressions have precision equivalent to or better than conventional impressions, and offers several advantages. Thus, the digital impression systems became an alternative more and more accurate and reliable for dentists